2008年，见证历史的一年。今年发生的一些事情让人不免同历史上的某些征兆联系起来，因此当华尔街的危机到来时，我不免杞人忧天地将这次危机想象成全球性的经济危机，而直接导致经济危机的应该就是人性的贪婪。

 

马克思曾经说过“资本主义来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。这里批判资本主义并不是否定伴随着社会进步，在当今这个社会出现的种种增进人民福祉的措施、方法、发明，而是表达对资本逐利这一现象的憎恶。人类的贪婪直接表现在对资本的操纵上，只要动动几个手指进行投资，就能获得比辛勤劳动更高的收益，投资实体经济太慢，于是炒作概念经济，投资传统金融工具太保守，于是对金融衍生产品进行杠杆操作。犹太人对财富追逐手段的创造革新实在是让人又钦佩又嫉妒又恐惧又厌恶，现在终于明白为什么排犹主义延续了几千年。而在全球都陷入危机的时候，金融业的高收入就成为了人们关注的焦点，雷曼老总在美国国会接受质询还在抱怨为何美国政府不救投行时，宣称代表草根的国会议员们终于向金融高管开炮，经济繁荣时大把捞钱，经济危机时将灾难推向社会而将救市金当做薪酬发放继续赚得盆满钵满。

 

在危机前，我对未来的看法有三条，其一理论体系重建，其二回归传统价值，其三注重和谐。先说第一，理论体系重建。这里的理论体系指的是金融、经济理论体系，金融自诞生起，逐渐形成了以小博大的杠杆体制，巴塞尔协议规定的商业银行8%资本充足率在目前看来暂时保证了商业银行的稳定，但激进的投行在流动性不足的冲击下不是破产就是寻求庇护。华尔街奉为神明的经济、金融模型在巨大的灾难前显得是如此无力，也可以看出以目前的数学水平，建立起来的模型还不足以应付当前这个复杂的经济世界。新会计准则造成了公司的虚假繁荣，让无数普通投资者难以看清财务报表背后的公司。危机爆发的起点次贷，可能成为美国赖以成功的负债经济崩溃的开端，而在危机之前美国的经济模式几乎被所有经济学教科书奉为圭臬。所以金融、经济理论体系面临着重建，有人戏称哈耶克走向了奴役之路，凯恩斯要重新干预世界经济了。

 

第二，回归传统价值。现在中国大学哪个专业分数最高，我想金融不是第一也是第二，金融业的高收入成为继IT业之后每一个年轻人憧憬的行业。然而正如2000年IT泡沫的破灭一样，8年后金融泡沫也在炫丽的光芒中破灭，美国至今已经有15家银行破产，华尔街大量裁员，如果危机继续扩大，后果不堪设想，据说现在已经严重影响到汽车行业了。两次泡沫产生的行业都是虚拟经济，我不敢妄言这是虚拟经济的失败，但至少说明虚拟经济的危险性丝毫不逊于实体经济，甚至由于其不依赖实体的高度复制快速扩张，造成的破坏性可能更甚，现在冰岛已经宣称国家经济可能要破产，这个在实体经济的年代似乎不可想象。回归传统价值，可能是社会的应激反应。

 

第三，注重和谐。中国政府现在强调和谐发展，但我认为未来的趋势可能是和谐重于发展。过去的世界更多遵循的是丛林法则，竞争超过合作，因此无论是国家还是企业奉行的都是快字优先，只要实力发展得比别人快，规模扩张得比别人大，那就是快吃慢、赢着通吃。但是我觉的这条法则可能会在将来有所改变。未来的社会应该是一个合作超过竞争的社会，全球化已经是现实，蝴蝶效应在这次危机中尤为明显，速度之快让人无法想象，20国会议充分体现了只有全球联手才有可能预防危机。那么在这样一个合作超过竞争的社会，发展是否还是社会的主流价值我一直存疑。从发达国家来看，发展到一定程度，GDP的增长逐渐放缓，大量的社会资源并不是投入到再生产再发展中，而是投入到和谐的建立中，增进人民福祉、增加普通人话语权、救济社会弱势群体、政治透明化、节能环保、科学教育等等，这些都是西方发达国家正在做的事。随着中国和平崛起，中国的城市逐渐接近发达国家的水平，我们是否也该学习一下老师的经验。

 

最后，我想讲个美国的事例。克林顿和小布什，我想很多人都会认为前者聪明，而后者笨蛋。所谓时势造英雄，克林顿时期世界格局稳定，克林顿创造虚拟经济概念，美国经济大振，IT和金融的蓬勃发展让美国将日本远远抛在身后，但是到了小布什，不但要收拾克林顿时期反恐不力的烂摊子还要为虚拟经济崩溃买单，我只能说小布什生不逢时。不过在小布什卸任之际，却能动员共和民主两党、参众两院，以不惜违背美国自由立国的宗旨展开救市行动，可见美国人选总统时并不愚蠢。现在评论两位总统及其整个执政团队孰高孰低孰能熟庸尚显太早，十余年的时间根本无法见到政策的成效。历史是一面明镜，以几千年的经验来反照现在的问题，至少能让我们看自己时更加全面一些。

 

百无聊赖，作此文纪念2008年。